Soukromé životní pojištění
Ing. Otakar Machala
Jednu z významných nezdanitelných částí základu daně, která je upravena v zákoně č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů (dále jen ZDP), představuje daňové zvýhodnění osob, které uzavřely pojištění pro případ dožití nebo pro případ smrti (dále jen soukromé životní pojištění). Existence této nezdanitelné části základu daně odpovídá snaze vlády a zákonodárných orgánů ČR v důsledku očekávaného demografického vývoje posílit trend individuálního připojištění občanů s dlouhodobým spořícím efektem s cílem umožnit v budoucnu snížení podílu důchodových dávek vyplácených ze státního rozpočtu.
Soukromým životním pojištěním zákon o daních z příjmů rozumí pojištění pro případ dožití nebo pro případ smrti nebo dožití nebo důchodové pojištění, a to i při sjednání dřívějšího plnění v případě vzniku nároku na starobní důchod nebo invalidní důchod pro invaliditu třetího stupně, nebo v případě, stane-li se pojištěný invalidním ve třetím stupni podle zákona o důchodovém pojištění, nebo v případě smrti.
Zákon o daních z příjmů, a to:
-
bod 3 § 6 odst. 9 písm. p) ZDP definuje soukromé životní pojištění pro účely ZDP, specifikuje podmínky osvobození pojistného na soukromé životní pojištění hrazené zaměstnavatelem za zaměstnance a postup v případě porušení těchto podmínek,
-
§ 8 odst. 1 písm. f) ZDP zahrnuje (za podmínek v odst. 7) plnění ze soukromého životního pojištění mezi příjmy z kapitálového majetku zdaňované srážkovou daní,
-
§ 8 odst. 7 ZDP vymezuje způsob stanovení základu daně při plnění ze soukromého životního pojištění,
-
§ 15 odst. 6 ZDP specifikuje podmínky, za kterých je soukromé životní pojištění možné u FO uplatnit jako nezdanitelnou část základu daně a postup při porušení těchto podmínek,
-
§ 36 odst. 2 písm. n) a písm. s) ZDP stanoví výši srážkové daně z plnění ze soukromého životního pojištění nebo jiného příjmu z pojištění osob, který není pojistným plněním a nezakládá zánik pojistné smlouvy, resp. z příjmu při zániku smlouvy na soukromé životní pojištění ve formě odkupného,
-
§ 38h odst. 6 ZDP ukládá zaměstnavatelům přihlédnout k pojistnému zaplacenému zaměstnancem na soukromé životní pojištění až při ročním zúčtování záloh za zdaňovací období za podmínky, že poplatník podepsal u zaměstnavatele prohlášení (§ 38k odst. 4 ZDP),
-
§ 38l odst. 1 písm. i) ZDP uvádí smlouvu o soukromém životním pojištění nebo pojistku a potvrzení pojišťovny o zaplaceném pojistném za uplynulé zdaňovací období jako náležitost k prokázání nezdanitelné částky.
Nahoru Základní podmínky pro daňové zvýhodnění
Výše naznačeným záměrům zákonodárce odpovídají i základní podmínky kladené pro poskytnutí daňového zvýhodnění. Těmito podmínkami jsou:
- sjednání výplaty pojistného plnění (důchodu nebo jednorázového plnění) ve smlouvě nejdříve po 60 kalendářních měsících od uzavření smlouvy,
- sjednání výplaty pojistného plnění (důchodu nebo jednorázového plnění) v pojistné smlouvě nejdříve v kalendářním roce, v jehož průběhu dosáhne poplatník věku 60 let,
- podle podmínek pojistné smlouvy není umožněna výplata jiného příjmu, který není pojistným plněním a nezakládá zánik pojistné smlouvy,
- uzavření smlouvy s pojišťovnou, která je oprávněna k provozování pojišťovací činnosti na území České republiky podle zákona upravujícího pojišťovnictví, nebo jinou pojišťovnou usazenou na území členského státu Evropské unie nebo státu tvořícího Evropský hospodářský prostor.
Tři sourozenci Marek, Matouš a Lukáš se rozhodli ve sledovaném roce uzavřít životní pojištění. Marek dosáhl v tomto roce věku 57 let, Matouš 55 let a Lukáš 50 let. Matouš a Lukáš uzavřeli pojištění s výplatou pojistného plnění na dobu 5 let (60 měsíců) od uzavření smlouvy, Marek pouze na 4 roky (48 měsíců, neboť v této době bude odcházet do starobního důchodu a nebude již schopen pojistné hradit).
Nárok na daňové zvýhodnění získá pouze Matouš. Marek nesplnil podmínku sjednání výplaty pojistného plnění nejdříve po 60 měsících a Lukáš nesplnil podmínku dosažení 60 let věku v roce výplaty pojistného plnění.
Nahoru Výjimka ze stanovených podmínek
První tři výše uvedené podmínky pro nárok na daňové výhody se neuplatní v případě, kdy došlo ke vzniku nároku na starobní důchod nebo invalidní důchod pro invaliditu třetího stupně nebo v případě, kdy se pojištěný stal invalidním ve třetím stupni podle zákona o důchodovém pojištění nebo v případě smrti pojištěného. Filozofie zákona vychází z faktu, že v těchto případech nastala rizika, na která se fyzická osoba pojistila a mnohdy fakticky vzniká nárok na pojistné plnění.
Podobně jako u tzv. doplňkového penzijního spoření, které nahrazuje dřívější penzijní připojištění se státním příspěvkem, a penzijního pojištění je i daňové zvýhodnění soukromého životního pojištění upraveno ve dvou základních rovinách:
-
nezdanitelná část základu daně z příjmů fyzických osob při individuálním placení pojistného,
-
zvýhodnění zaměstnavatelů a zaměstnanců v případě hrazení pojistného zaměstnavatelem za své zaměstnance.
Nahoru Individuální hrazení
V případě individuálního hrazení pojistného má poplatník při splnění stanovených podmínek právo v souladu s ustanovením § 15 odst. 6 ZDP odečíst od základu daně z příjmů FO jím zaplacené pojistné ve zdaňovacím období na soukromé životní pojištění na základě pojistné smlouvy uzavřené mezi tímto poplatníkem jako pojistníkem a pojišťovnou. Ve srovnání s pojištěním hrazeným zaměstnavatelem za zaměstnance jsou podmínky v případě individuálního hrazení přísnější. K již dříve uvedeným podmínkám přibývají další dvě:
-
úprava vztahu pojišťovna – pojistník – pojištěný,
-
minimální pojistná částka.
První dodatečnou podmínkou je, že poplatník uplatňující nezdanitelnou část základu daně musí být zároveň pojistníkem i pojištěným. To znamená, že nelze uplatňovat pojistné hrazené poplatníkem - pojistníkem ve prospěch třetí osoby (např. manžela, dětí apod.).
Podmínka minimální pojistné částky byla do zákona včleněna zejména z důvodů omezení administrativní náročnosti správy této odčitatelné položky v případech, kdy její výše byla ve vztahu k základu daně víceméně zanedbatelná. Podle § 15 odst. 6 ZDP tak musí pojistná částka činit alespoň:
-
40 000 Kč v případě pojistných smluv s pojistnou dobou od 5 do 15 let včetně a
-
70 000 Kč v případě pojistných smluv s pojistnou dobou nad 15 let.
Pro soukromé životní pojištění ve formě důchodového pojištění je za minimální pojistnou částku považováno odpovídající jednorázové plnění při dožití.
Paní Malá uzavřela v roce 201X smlouvu o životním pojištění s Hasičskou vzájemnou pojišťovnou na dobu 17 let. Pojistná částka byla sjednána na výši 60 000 Kč. Protože uzavřená smlouva nesplňuje podmínky pro uplatnění odpočtu, pojišťovna potvrzení o úhradě za zdaňovací období roku 201X neposlala a žádnou odčitatelnou položku od základu daně nelze z tohoto titulu uplatnit.
Maximální částka, kterou lze podle § 15 odst. 6 ZDP odečíst za zdaňovací období, činí v úhrnu 12 000 Kč, a to i v případě, že poplatník má uzavřeno více smluv s více pojišťovnami. Tento odpočet se uplatní v rámci daňového přiznání nebo ročního zúčtování daně u zaměstnavatele.
Pan Králík uzavřel v roce 201X smlouvu o životním pojištění s pojišťovnou Kooperativa, přičemž roční výše pojistného činila 8 000 Kč. V roce 201X+2 uzavřel další smlouvu, tentokrát s pojišťovnou Amcico, s roční výší pojistného rovněž 8 000 Kč. Celkově tedy v roce 201X+2 a v letech následujících uhradí pojistné ve výši 16 000 Kč. Od základu daně však bude mít možnost za daný rok odečíst pouze maximální možnou částku, tj. 12 000 Kč.
Stejně jako např. u úroků z hypotečních úvěrů je třeba si uvědomit, že jednou z podmínek pro snížení základu daně o placené pojistné je jeho skutečná úhrada ve zdaňovacím období. Nestačí tedy smlouva, ze které pouze vyplývá povinnost úhrady pojistného.
Výše zmíněný pan Králík neuhradil v roce 201X+2 pojistné z titulu pojistné smlouvy s pojišťovnou Kooperativa. Peníze odeslal až počátkem roku 201X+3. V tomto případě může pan Králík v roce 201X+2 snížit základ daně z příjmů z titulu pojistného na životní pojištění pouze o částku 8 000 Kč, tj. o skutečně uhrazené pojistné pojišťovně Amcico.
V případě jednorázové úhrady pojistného se jeho výše rozpočítá poměrně na jednotlivá zdaňovací období podle délky trvání pojistné smlouvy, a to s přesností na dny. Za těchto podmínek samozřejmě nemusí být splněn požadavek úhrady pojistného v daném zdaňovacím období.
Pan Zajíc uzavřel v roce 201X ve věku 52 let smlouvu o životním pojištění s Českou pojišťovnou, a.s., na období do roku 201X+8, kdy dosáhne věku 60 let. Platební podmínky dohodl s pojišťovnou tak, že v roce uzavření smlouvy uhradil jednorázově částku 110 000 Kč a v dalších letech žádné pojistné v souvislosti s touto smlouvou neplatil. V rámci nezdanitelné části základu daně tak může v letech 201X až 201X+8 uplatňovat každoročně částku 12 000 Kč.
Nahoru Nedodržení podmínek
V praxi samozřejmě dochází k situacím, že původně stanovené podmínky smlouvy, které byly v souladu s podmínkami ZDP, nejsou nakonec dodrženy. I na tyto případy zákon pamatuje. Dojde-li před skončením doby 60 kalendářních měsíců od uzavření smlouvy nebo před rokem, ve kterém pojištěný dosáhne 60 let k výplatě pojistného plnění ze soukromého životního pojištění, jiného příjmu, který není pojistným plněním a nezakládá zánik pojistné smlouvy, nebo k předčasnému ukončení pojistné smlouvy, nárok na nezdanitelnou část základu daně zaniká a poplatník je povinen za zdaňovací období, ve kterém k této skutečnosti došlo, podat daňové přiznání a uvést v něm jako příjem podle § 10 ZDP částky, o které byl poplatníkovi v uplynulých 10 letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen. Při aplikaci poslední věty § 15 odst. 6 ZDP je vhodné vzít v úvahu, že povinnost skutečně podat daňové přiznání se v případě nedodržení podmínek posuzuje s ohledem na ustanovení § 38g ZDP, které v některých případech osvobozuje poplatníky od povinnosti podání daňového přiznání.
Paní Koutná a paní Hlaváčková uzavřely na základě nabídky finančního poradce v roce 201X smlouvy o životním pojištění na dobu 15 let. Paní Koutná oslavila v roce 201X své 50. narozeniny a paní Hlaváčkové bylo 45 let. Roční pojistné paní Koutné činilo 2 000 Kč a paní Hlaváčkové 15 000 Kč. V roce 201X+7 paní Koutná zjistila, že další placení pojistného je nad její finanční možnosti, a smlouvu vypověděla. Paní Hlaváčková se naopak rozhodla, že vzhledem k dobrému finančnímu zajištění odejde ze zaměstnání již v 55 letech, tj. v roce 201X+10, a v tomto roce bude požadovat výplatu plnění ze životního pojištění. Příslušný dodatek smlouvy uzavřela s pojišťovnou v roce 201X+7. Důsledkem rozhodnutí obou dam bude povinnost zdanit částky, o které byl snížen v minulých letech základ daně v rámci daňového přiznání. Paní Koutná uvede v daňovém přiznání za rok 201X+7 jako příjem dle § 10 ZDP částku 14 000 Kč (tj. vždy 2 000 Kč za roky 201X až 201X+6) a paní Hlaváčková uvede v daňovém přiznání za rok 201X+7 (došlo ke změně doby trvání smlouvy) jako příjem dle § 10 ZDP částku 84 000 Kč (tj. vždy 12 000 Kč za roky 201X až 201X+6).
V případě, že by paní Koutná neměla v roce 201X+7 jiné příjmy, které jsou předmětem daně a nejsou od daně osvobozeny, případně nepodléhají srážkové dani, vyšší než 1 000 Kč, tak v souladu s ustanovením § 38g odst. 1 ZDP není povinna podat daňové přiznání a nesplnění podmínek pro uplatnění pojistného na soukromé životní pojištění nebude de facto nijak sankcionováno.
Nahoru Zdanění odkupného při nedodržení podmínek
Důsledkem nedodržení podmínek uzavřené smlouvy o soukromém životním pojištění je povinnost zdanit dříve uplatněné částky snižující základ daně z příjmů a také zdanění souvisejícího příjmu ve formě odkupného inkasovaného namísto pojistného plnění.
Běžné plnění ze soukromého životního pojištění podléhá srážkové dani ve výši 15 % podle ustanovení § 36 odst. 2 písm. n) ZDP a příjem plynoucí fyzické osobě při zániku takové smlouvy ve formě odkupného podléhá po snížení o uhrazené pojistné rovněž srážkové dani ve výši 15 %, a to podle ustanovení § 36 odst. 2 písm. s) ZDP.
Nahoru Jiný příjem z pojistné smlouvy
První zpřísnění daňového režimu v případě vyplacení jiného příjmu, který není pojistným plněním a nezakládá zánik pojistné smlouvy, přinesla novela ZDP č. 346/2010 Sb., která s účinností od 1. 1. 2011 v ustanovení § 8 odst. 7 ZDP uvádí, že se takový příjem považuje za základ daně po snížení o pojistné zaplacené poplatníkem ke dni výplaty. V praxi to znamená, že od roku 2011 již není možné v těchto případech od příjmu odečítat pojistné zaplacené zaměstnavatelem za zaměstnance.
Další, mnohem výraznější zpřísnění, přinesla novela ZDP č. 267/2014 Sb. s účinností od 1. 1. 2015. V případě vyplacení jiného příjmu, který není pojistným plněním a nezakládá zánik pojistné smlouvy, se nezdaňuje pouze tento příjem, ale poplatník, který hradil pojistné na soukromé životní pojištění individuálně a uplatňoval z tohoto titulu nezdanitelnou část základu daně, je povinen v daňovém přiznání za zdaňovací období, ve kterém k vyplacení takového příjmu došlo, uvést jako příjem podle § 10 a zdanit veškeré částky, o které byl poplatníkovi v uplynulých 10 letech z důvodu zaplaceného pojistného základ daně snížen.
Při aplikaci tohoto ustanovení je ovšem třeba vzít v úvahu rovněž přechodná ustanovení zákona č. 267/2014 Sb., konkrétně odstavce 10. těchto ustanovení. Podle něj mj. platí, že u pojistných smluv soukromého životního pojištění uzavřených přede dnem nabytí účinnosti novely se v případě, že dojde k výplatě příjmů z pojistné smlouvy ode dne nabytí účinnosti zmíněné novely, u nezdanitelných částí základu daně uplatněných za zdaňovací období přede dnem nabytí účinnosti této novely a uplatněných ve lhůtě 10 let před výplatou příjmů nebo ukončení smlouvy pro uplatnění nezdanitelné části základu daně, postupuje podle § 15 odst. 6 zákona o daních z příjmů, ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti novely.
V praxi to znamená, že poplatník bude povinen dodanit nezdanitelné části základu daně uplatněné po 1. 1. 2015.
Paní Krátká hradila od roku 2010 v souladu se ZDP pojistné z titulu soukromého životního pojištění v roční výši 15 000 Kč a uplatňovala tak z tohoto titulu každoročně nezdanitelnou část základu v maximální výši, tj. 12 000 Kč. V roce 2017 se s pojišťovnou dohodla, že jí bude z pojistné smlouvy vyplacena částka 50 000 Kč, aniž smlouva zanikne. Pojišťovna vyplatila částku 50 000 Kč dne 10. 12. 2017.
Příjem podle § 8 odst. 7 ZDP paní Krátké nevznikne, neboť po odečtení pojistného zaplaceného ke dni výplaty příjmu, činí základ daně z příjmů 0 Kč. Paní Krátká bude ale muset podat daňové přiznání a zahrnout do dílčího základu daně podle § 10 částku 24 000 Kč, tj. částky, o které jí byl snížen základ daně z příjmů z důvodu zaplaceného pojistného v letech 2015 a 2016.
Zákon umožňuje ve vybraných případech zánik pojistné smlouvy bez povinnosti podání daňového přiznání a povinnosti zdanit v rámci dílčího základu daně podle § 10 ZDP pojistné uplatněné v předchozích zdaňovacích obdobích jako odčitatelná položka. Podmínkou je, že u takové smlouvy:
- nebude vyplaceno pojistné plnění nebo odkupné a zároveň
- bude rezerva, kapitálová hodnota pojištění nebo odkupné přímo převedeno na novou smlouvu soukromého životního pojištění, která splňuje podmínky pro odpočet pojistného od základu daně.
Zákon tak poplatníka neomezuje v možnosti změnit v průběhu doby trvání soukromého životního pojištění pojišťovnu, zejména pokud nabízí výhodnější podmínky.
Pan Moudrý uzavřel v roce 201X smlouvu o soukromém životním pojištění na dobu 10 let, tj. do…