č. 2346/2011 Sb. NSS, Daňové řízení: finanční revize; prekluzivní lhůta
č. 2346/2011 Sb. NSS
Daňové řízení: finanční revize; prekluzivní lhůta
k § 1 odst. 4 zákona č. 531/1990 Sb., o územních finančních orgánech, ve znění účinném do 31. 12. 1999
k § 47 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků*) (v textu jen „daňový řád“)
Úkony finančního ředitelství učiněné v průběhu finanční revize (§ 1 odst. 4 zákona č. 531/1990 Sb., o územních finančních orgánech, ve znění účinném do 31.12. 1999) nejsou způsobilé přerušit běh prekluzivní lhůty ve smyslu § 47 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků.
(Podle rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 4. 2011, čj. 1 Afs 106/2010-95)
Prejudikatura: č. 634/2005 Sb. NSS, č. 1073/2007 Sb. NSS, č. 1851/2009 Sb. NSS, opačně č. 1304/2007 Sb. NSS a č. 1542/2008 Sb. NSS; nálezy Ústavního soudu č. 117/2008 Sb. ÚS (sp. zn. III. ÚS 1420/07), č. 211/2008 Sb. ÚS (sp. zn. I. ÚS 1611/07), č. 17/2009 Sb. ÚS (sp. zn. II. ÚS 1416/07), č. 38/2009 Sb. ÚS (sp. zn. I. ÚS 1169/07), č. 39/2009 Sb. ÚS (sp. zn. IV. ÚS 816/07), č. 73/2009 Sb. ÚS (sp. zn. IV. ÚS 1139/08), č. 74/2009 Sb. ÚS (sp. zn. IV. ÚS 2701/08), č. 75/2009 Sb. ÚS (sp. zn. I. ÚS 815/07), č. 77/2009 Sb. ÚS (sp. zn. I. ÚS 1138/08), č. 93/2009 Sb. ÚS (sp. zn. II. ÚS 1464/07), č. 96/2009 Sb. ÚS (sp. zn. III. ÚS 1463/07) a č. 112/2009 Sb. ÚS (sp. zn. I. ÚS 1419/07).
Věc: Akciová společnost Veletrhy Brno proti Finančnímu ředitelství v Brně o daň z příjmů právnických osob, o kasační stížnosti žalobkyně.
Na základě daňové kontroly provedené od 14. 1. 2000 do 28. 2. 2000 Finanční úřad Brno I dodatečným platebním výměrem ze dne 26. 6. 2000 vyměřil společnosti Brněnské veletrhy a výstavy, a. s. (jejíž obchodní jmění přebrala k 31. 10. 2001 žalobkyně) na dani z příjmů právnických osob za rok 1996 daň ve výši 46 408 830 Kč. Žalovaný rozhodnutím ze dne 25. 3. 2008 s přihlédnutím k předchozímu rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2005, čj. 1 Afs 4/2004-100, a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 6. 2. 2008, sp. zn. 29 Ca 302/2005, změnil citované rozhodnutí správce daně tak, že dodatečně vyměřenou daň snížil na částku 39 925 470 Kč.
Proti rozhodnutí žalovaného brojila žalobkyně žalobou podanou u Krajského soudu v Brně; ten rozsudkem ze dne 23. 9. 2010 žalobu zamítl.
Žalobkyně (stěžovatelka) napadla rozsudek krajského soudu kasační stížností, v níž mimo jiné namítala, že v posuzovaném případě došlo k prekluzi práva daň vyměřit. Připustila, že tuto námitku vznesla sice poprvé v kasační stížnosti, nicméně krajský soud k ní měl přihlédnout z úřední povinnosti a napadené rozhodnutí žalovaného zrušit. Podle § 47 odst. 2 daňového řádu lze daň vyměřit nebo doměřit nejpozději do deseti let od konce zdaňovacího období, v němž vznikla povinnost podat daňové přiznání. Tato povinnost vznikla v roce 1996. Prekluzivní lhůta tak začala běžet dnem 1.1. 1997 a tříletá lhůta skončila 31. 12. 1999, desetiletá lhůta pak dne 31. 12. 2006. Poslední pravomocné rozhodnutí vydal správce daně dne 25. 3. 2008, tedy po skončení desetileté prekluzivní lhůty.
Nejvyšší správní soud rozsudek Krajského soudu v Brně zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.
Z odůvodnění:
(...) [14] Nejvyšší správní soud se zabýval…
